臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度司聲字第943號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定
代理人 曾國烈
代 理 人 鄭怡齡
相 對 人 宜辰企業有限公司
法定代理人 陳盛連
相 對 人 何春
楊慶雄
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣基隆地方法院一○二年度存字第三○一號提存事件，聲請人
所提存之九十年度甲類第七期中央政府建設公債合計新臺幣捌拾
萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供
擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
上開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所
規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事
件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距
其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第
132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終
結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院99年度裁全字第2237號
民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣80萬元，並以臺灣基
隆地方法院99年度存字第313號提存事件提存在案，
嗣經聲
請變換提存物經准許，現以臺灣基隆地方法院102年度存字
第301號提存事件提存在案，茲因聲請人已撤回假扣押執行
之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定期
間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還
本件提存物，並提出假扣押裁定書、提存書及本院通知相對
人行使權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院99年度裁全字第2237號、103年度司
聲字第405號及臺灣基隆地方法院102年度存字第301號、99
年度司執全字第222號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人
之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸
首開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相
對人
迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、
臺灣桃園地方法院桃院勤文字第0000000000號函、臺灣基隆
地方法院基院義文字第0000000000號函附卷
可稽。從而，聲
請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 8 月 14 日
民事第四庭 司法事務官 涂承嗣