跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 103 年度建字第 43 號民事裁定
裁判日期:
民國 103 年 01 月 27 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣臺北地方法院民事裁定        103年度建字第43號 原   告 宏民營造股份有限公司 法定代理人 邱煥然 被   告 恆生開發有限公司 法定代理人 何偉國 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、原告因請求給付工程款事件,聲請對被告核發支付命令,經 被告於法定期間內對支付命令全部提出異議,依民事訴訟法 第519條規定,該支付命令失其效力,以原告支付命令之聲 請視為起訴。原告請求被告給付新臺幣(下同)15,961,692元 ,係屬財產權爭訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費,此為必須具備之程式。若未依法繳納裁判費,即屬民 事訴訟法第249條第1項第6款所定起訴不合程式之不合法, 經審判長定期限命原告補正而逾期未補正者,法院應以裁定 駁回其訴。 二、經查本件訴訟標的價額經核定為15,961,692元,應繳納裁 判費152,536元,原告僅繳納500元,尚不足152,036元,經 本院於民國102年12月18日裁定命原告於收受該裁後5日內補 正,該項裁定業已於102年12月27日送達原告,而原告未 補正等情,有該裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表及 答詢表在卷可稽。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 103 年 1 月 27 日 民事第一庭 法 官 李國增 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 103 年 1 月 28 日 書記官 曾寶生
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36