臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度建字第84號
原 告 博釧工程有限公司
法定
代理人 李仲平
訴訟代理人 鍾儀婷
律師
複 代理人 張繼政
被 告 優瑞克國際有限公司
法定代理人 楊培偉
訴訟代理人 苗怡凡律師
上列
當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開
言詞辯論，並指定民國一百零四年七月三十日上午十
時三十分，在本院第二十二法庭行言詞辯論。原告應就主張追加
工程之工項、數量及工程款計算指出所憑證據；被告則應就下列
事項提出說明：㈠原告稱其就「全球採購案」項目3.1.2、3.4.1
、3.4.3、3.4.9、4.1.7均有施作（見準備㈧狀），被告有無意
見？㈡被告
抗辯代原告處理設計問題支出606,790元，並提出被
證8、9為證，則該等費用屬項目2.及3.1.2、3.4.1、3.4.3、3.4
.9、4.1.7、4.2.2的美工部分、第6項視訊部分之金額各為何？
㈢對原告提出之原證12的意見為何？㈣被告稱溢麗地毯公司寄送
本院之應收對帳明細表（卷㈠第241頁）記載攤位部分共687個，
其計算方式應該是錯誤的，是因為有攤位前的接待區，則所謂「
有攤位前的接待區」之真意為何？（是否指有增作攤位前的接待
區？增作工項又為何？）
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
工程法庭 法 官 林春鈴
以上
正本係照原本作成
本件
不得抗告
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
書記官 林芯瑜