臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度訴字第28號
原 告 劉康捷
吳美琴
共 同
訴訟
代理人 高宏文
律師
上列原告與
被告龍飛國際運輸股份有限公司間確認董事委任關係
不存在事件，本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳
裁判費新臺幣叁萬零陸佰柒拾
元，逾期即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按委任契約係規定於
民法債編第二章各種之債第十節，其性
質與
僱傭契約同屬關於財產權之
債權債務契約（依最高法院
民國83年7月12日83年度第9次
民事庭會議決定，確認僱傭關
係存在或不存在之訴，其
訴訟標的屬財產權訴訟），原告求
為確認其等與被告間關於之董事委任關係不存在，無論其係
有償或無償之委任契約，均屬財產權之債權債務契約關係，
甚為明顯，故
本件係因財產權涉訟，此與
人格權、
身分權範
圍之
非財產權無關，
是以，其訴訟標的價額應以原告如獲勝
訴判決，所得受之客觀上利益定之。
二、查本件
訴之聲明第一項係請求確認原告劉康捷與被告間董事
委任關係不存在；訴之聲明第二項係請求確認原告吳美琴與
被告間董事委任關係不存在，均屬財產權訴訟，
惟因原告如
獲勝訴判決，其所得受之利益，客觀上不能確認，故本件二
項訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之12規定，各核定為1,
650,000元，本件訴訟標的價額合計為3,300,000元，應徵第
一審裁判費33,670元，原告僅繳納3,000元，尚欠30,670 元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日
民事第四庭 法 官 林拔群
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日
書記官 顏莉妹