臺灣臺北地方法院民事判決 103年度訴字第5009號
原 告 台灣管件股份有限公司
法定
代理人 傅明清
訴訟代理人 陳慶禎
律師
被 告 福聚太陽能股份有限公司
法定代理人 楊賽芬
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國104 年3 月5 日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾壹萬肆仟叁佰柒拾伍元，及自民
國一百零三年十月十四日起至清償日止，
按年息百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
一、按按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但「請
求之基礎
事實同一」、「擴張或減縮應受判決事項之聲明擴
張或減」者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第2 款
、第3 款定有明文。查原告對被告
聲請支付命令，請求給付
貨款合計1,743,735 元，經被告聲明
異議，視為起訴後，因
被告辯稱：已給付「MP-V0000-000-00 取樣系統」之價金新
臺幣（下同）19萬4,250 元等語，而原告
經查詢後確認被告
之主張無誤，
惟被告前於103 年5 月13日向原告訂購接頭10
0 個，價金為6 萬4,890 元，原告於聲請支付命令時漏未請
求此部分貨款，故原告於104 年1 月28日具狀聲明減縮請求
之金額19萬4,250 元及追加請求之金額6 萬4,890 元，故請
求被告給付貨款合計161 萬4,375 元（計算式:1,743,735-1
94,250+64,890=1,614,375 ）。經核原告
上開訴之變更屬減
縮應受判決事項之聲明，且請求之基礎事實同一，
揆諸前開
規定，尚無不合，應予准許。
三、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條各款所列情形，
爰依原告之聲請，由其
一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被告於民國103 年5 月初，向原告採購QD盤
面製作一組、取樣系統一組、管塞接頭一批、高壓取樣反應
瓶一批、真空產生器一批、接頭100 個，雙方約定價金分別
為131 萬2,500 元、19萬4,250 元、4 萬1,685 元、15萬1,
200 元、4 萬4,100 元及6 萬4,890 元，合計180 萬8,625
元整（計算式:1,312,500+194,250+41,685+151,200+44,100
+64,890=1,808,625 ），原告已全部交貨完畢並經
被告人員
簽認，原告亦開立發票予被告收執。
詎被告僅於103 年10月
7 日清償取樣系統一組之價金19萬4,250 元，尚欠161 萬4,
375 元未清償，
嗣原告對被告聲請支付命令，經被告
聲明異
議後，視為起訴，爰依買賣關係請求被告給付161 萬4,375
元。
並聲明：被告應給付原告161 萬4,375 元，及自本院10
3 年度司促字第22528 號支付命令送達
翌日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息。
二、被告已於相當時期受合法送達通知，未於言詞辯論期日到場
僅於104 年1 月7 日提出民事
答辯狀（見本院卷第35至38頁
），主張：其已於103 年10月7 日給付取樣系統一組之價金
19萬4,250 元予原告（並未否認原告之其餘請求）等語，並
聲明：原告請求之金額中關於新臺幣19萬4,250 元部分之本
金及利息
駁回。
三、按當事人對於
他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
同
自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對
於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執者，
準用第1 項之
規定；但不到場之當事人係依
公示送達通知者，不在此限。
民事訴訟法第280 條第1 項、第3 項分別定有明文。經查，
原告主張之上開事實，
業據其提與所述相符之客戶對帳單1
紙、訂購單6 紙、簽收單6 紙、統一發票6 紙、
存證信函等
為證（見本院卷第15至23頁、第41頁、第42頁）；又被告於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出準備書狀爭執原告變更後之請求金額，依民事訴訟法第28
0 條第3 項準用同條第1 項規定，應視同自認，自
堪信原告
之主張為真實。
四、按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領
標的物之義務
。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人得請求依法
定利率計算之
遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定
，亦無
法律可據者，週年利率為百分之五，
民法第367 條、
第233 條第1 項前段、第203 條分別定有明文。從而，原告
依民法
買賣契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1 項所
示之金額及自支付命令送達翌日即103 年10月14日起至清償
日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准
許。
五、據上論結，
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1
項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
民事第四庭 法 官 羅立德
以上
正本係照原本作成
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
書記官 林奕瑋