臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度訴字第5043號
上 訴 人
即
被 告 黃煥基
黃桂枝
黃煥光
被
上訴人
即 原 告 全聚豐有限公司
法定
代理人 徐正新
上列
當事人間請求返還
不當得利事件，上訴人提起上訴到院，未
據繳納上訴費。查，原審判決上訴人應
連帶給付被上訴人新臺幣
柒拾柒萬貳仟捌佰貳拾伍元，
暨自民國105 年3 月4 日起至
拆屋
還地之日止，連帶
按月給付被上訴人新臺幣貳萬伍仟玖佰陸拾元
，前段部分
訴訟標的金額為新臺幣柒拾柒萬貳仟捌佰貳拾伍元；
後段部分具定期給付性質，核定其訴訟標的價額，即應依民事訴
訟法第77條之10規定，依被上訴人對上訴人之不當得利返還
請求
權權利
存續期間定之；衡諸民事訴訟係確定私權之程序，於判決
確定之同時亦確定私權之存否，一般理性國民理當遵循
確定判決
就私權爭執所為之判斷，於請求
給付之訴訟，確定判決如認原告
私權存在，被告於判決確定時即應履行判決所命之給付，原告之
權利並因被告之履行給付而消滅；如認原告私權不存在，原告於
判決確定時起即無得再事主張其權利存在；
是以判決確定之時點
，應可作為
推定訟爭權利存續之依據。故就
上開不當得利返還請
求權，如判決確定被上訴
人權利存在，上訴人應即履行確定判決
所命之給付，是得以
本件判決確定之時點，據以推定上開權利之
存續期間。又本件訴訟標的價額已逾新臺幣150 萬元，為得上訴
於第三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第二、
三審通常程序審判案件之期限分別為2 年、1 年，即36個月，故
此部分訴訟標的價額核定為新臺幣玖拾叁萬肆仟伍佰陸拾元（計
算式：25,960元×36月＝934,560 元），是本件上訴部分之訴訟
標的價額核定為新臺幣壹佰柒拾萬柒仟叁佰捌拾伍元（計算式：
772,825 元＋934,560 元＝1,707,385 元），應徵第二審
裁判費
新臺幣貳萬陸仟捌佰玖拾叁元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項
之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內如數向本院繳納，
毋得延誤，逾期即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
民事第八庭 法 官 蕭涵勻
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
書記官 林立原