臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度訴字第82號
原 告 新程實業股份有限公司
法定
代理人 沈清昭
訴訟代理人 林清源
律師
複代理人 王珮芝
上列原告與
被告曹佑松、曹佑龍間返還管理費等事件，原告起訴
僅繳納部分
裁判費。
按民事訴訟法第77條之2規定，以一訴主張
數項
訴訟標的，其價額應合併計算之。查
本件原告起訴
訴之聲明
第一項係請求被告應提出臺北市○○○路○段○○○ 號地下二樓停
車位號碼第5號（下稱
系爭停車位）民國99年1月至102年6月之收
支明細及支出單據憑證等相關資料之計算報告，
非屬
人格權之請
求，而係財產權訴訟，
惟其價額不能核定，依同法第77條之12之
規定， 應以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分
之1定之，即核定為新臺幣（下同）165萬元。第三項係請求確認
原告與被告間就系爭停車位99年1月至102年6月管理費超出7萬5,
000元
債權不存在， 依原告訴狀
所稱被告曹佑松寄予原告之
存證
信函主張99年1月至102年6月間之管理費應為12萬3,100元，然原
告認為上述
期間原告之管理費應僅為7萬5,600元，訴訟標的金額
核定為4萬7,500元（計算式：12萬3,100元－7萬5,600元＝4萬7,
500元），故本件訴訟標的價額合計為169萬7,500元（ 計算式：
165萬元＋4萬7,500元=169萬7,500元 ），應徵第一審裁判費1萬
7,830元，扣除原告已繳納之1,000元，原告尚應補繳1萬6,830元
。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本件裁
定送達五日內補繳到院，如逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
民事第四庭 法 官 陳家淳
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 103 年 4 月 14 日
書記官 王文心