臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度重訴字第226號
上 訴 人 美湖股份有限公司
法定
代理人 莊子華
上列
上訴人與被上訴人臺北市政府工務局衛生下水道工程處間請
求
損害賠償事件，上訴人對於民國104年1月13日本院第一審判決
，提起上訴，本院裁定如下：
一、
按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並
應依
訴訟標的價額繳納
裁判費，民事訴訟法第441條第1項第
3 、4 款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程
式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以
裁定
駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2、3項規定即明。
二、
經查，上訴人提出之上訴狀，未依
首揭法條之規定表明
上訴
聲明及理由，上訴人應於本裁定送達7 日內，補正上訴聲明
及上訴理由。
三、另關於上訴裁判費部分，若上訴人係對原判決全部不服，則
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,899,003 元，應徵第
二審裁判費89,115元未據上訴人繳納（如
非全部上訴，請依
據上訴可獲得之利益核算裁判費並為繳納），茲依民事訴訟
法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後7 日內
如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定
。
中 華 民 國 104 年 2 月 4 日
民事第四庭 法 官 陳蒨儀
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 2 月 4 日
書記官 謝淑芬