臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度重訴字第23號
聲 請 人
即
被 告 億達全球企業有限公司
法定
代理人 慕可禹
相 對 人
即 原 告 百通企業有限公司
雷騰資訊有限公司
兼 上二人
法定代理人 慕可舜
上列
聲請人聲請付與判決確定證明書，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人與原告即相對人百通企業有限公司、
雷騰資訊有限公司、慕可舜間請求
損害賠償事件，經
鈞院10
3 年度重訴字第23號判決確定，依民事訴訟法第399 條第1
項規定，聲請付與該判決確定證明書等語。
二、
按當事人得聲請法院，付與判決確定證明書，民事訴訟法第
399條第1項固有明文，
惟所謂判決確定證明書自須於判決確
定始能發給。次按提起
上訴，應於第一審判決送達後20日之
不變期間內為之；但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力
；判決，於
上訴期間屆滿時確定；但於上訴期間內有合法之
上訴者，阻其確定；不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣
示者，於公告時確定，民事訴訟法第440條、第398條，分別
定有明文。
三、
本件聲請人聲請發給本院103年度重訴字第23號損害賠償事
件之判決確定證明書。惟本件原告即相對人百通企業有限公
司、雷騰資訊有限公司、慕可舜依據
民法第184 條、第185
條、第28條、第542 條、第544 條、第179 條、第227 條及
公司法第32條、第23條等規定，起訴請求聲請人及同案被告
慕可禹、許瓊云損害賠償事件，本院103 年度重訴字第23號
損害賠償事件固於民國104 年5 月21日
宣示判決，惟該判決
並
非不得上訴之判決，
兩造均可依法提起上訴而阻卻
判決之
確定，且相對人百通企業有限公司、雷騰資訊有限公司、慕
可舜及同案被告慕可禹均已提起上訴，故本件判決尚未確定
，實不宜核發確定證明書，從而，聲請人
上開聲請，應予駁
回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
民事第五庭 法 官 林佑珊
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
書記官 林宏宇