裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度勞訴字第91號 原　　　告　余淳甫 被　　　告　耀翔國際股份有限公司 法定代理人　陳韋翔 訴訟代理人　陳佳函律師 上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新 臺幣（下同）7,727元。查本件訴訟標的金額為145萬 4,642元（ 計算式：民國102年4月至同年12月短少給付工資71萬 1,000元＋ 103年8月至104年1月18日積欠工資56萬元＋出差代墊款3萬9,475 元＋資遣費14萬4,167元＝145萬 4,642元），應徵第一審裁判費 原為1萬5,454元。而依勞資爭議處理法第57條規定，勞工提起給 付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，惟 本件原告請求給付出差代墊款及資遣費部分並無前開規定之適用 ，是本件原告應繳納之裁判費為8,731元（計算式：【71萬1,000 元＋56萬元】145萬4,642元＝0.87，小數點以下四捨五入；【 1萬5,454元0.870.5＝6,722元，小數點以下四捨五入】＋【 1萬5,454元0.13＝2,009元，小數點以下四捨五入】＝8,731元 ），扣除已繳納之7,727元，尚應補繳1,004元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達 5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　104　　年　　4　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　　 勞工法庭　法　官　張志全 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　104　　年　　4　　 月　　7　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　洪王俞萍