臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度司他字第30號
原 告 林清祥
代 理 人 朱立鈴
律師
上列
當事人與
被告立點效應媒體股份有限公司間請求給付
資遣費
等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰元，及自本裁定送達之
翌
日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用
同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨
所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照
）。
二、
經查本件係原告提起本院103年度
勞訴字第178號請求給付
資
遣費等訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收部分裁
判費。
上開訴訟經本院103年度勞訴字第178號判決
駁回原告
之訴確定並
諭知訴訟費用由原告負擔，
是以第一審裁判費應
由原告負擔。又原告暫免繳納之裁判費經本院於民國103年9
月16日以103年度補字第1633號裁定核定為新台幣(下同)500
元，應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，
加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
民事第一庭 司法事務官 周雅文