臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度司他字第56號
原 告 黃順男
上列原告即
訴訟救助聲請人與
被告田秀娟、江文彬、峰民企業有
限公司、固冠企業有限公司、北昌營造股份有限公司、皇翔建設
股份有限公司間給付職業災害補償等事件，本院
依職權確定
訴訟
費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟玖佰叁拾柒元，及自本裁
定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用
同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨
所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照
）。
二、
經查本件係原告對被告提起給付職業災害補償等訴訟（本院
104年度
勞訴字第5號），經本院以103年度北救字第39號裁
定准予訴訟救助。
兩造於第一審訴訟進行中和解成立，其和
解內容第四項約定訴訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救
助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴請求被告
給付新臺幣（下同）80萬1,940元，應徵裁判費8,810元，因
訴訟上和解成立，原告得請求退還該審級裁判費三分之二，
故原告應負擔之第一審裁判費為2,937元（計算式：8,810×
1/3＝2,937(元以下四捨五入))）。
是以，原告應向本院繳
納第一審裁判費2,937元，並應於本裁定送達之翌日起，加
給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
民事第七庭 司法事務官 涂承
嗣