臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度司聲字第141號
聲 請 人 TPC KOREA CO., LTD.
法定
代理人 SOON-CHUL, KWON
代 理 人 陳長
律師
徐瑋琳律師
相 對 人 海瀧船務代理股份有限公司
法定代理人 林見松
上列
當事人間
假扣押事件，
聲請人聲請返還
提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院九十九年度存字第一三三四號提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣伍佰萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵本院99年度裁全字第1575號民事裁定為擔保假扣押，曾
提供新臺幣500萬元，並以本院99年度存字第1334號提存事
件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣
押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定21日
期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請
返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押
裁定
暨確定證明書、撤回假扣押執行
聲請狀（以上均為影本
）、
存證信函暨回執等件為證。
三、查本院99年存字第1334號擔保提存事件，受擔保利益人為訴
外人Tri-Star Marine Transportation Inc.及相對人海瀧
船務代理股份有限公司，
惟聲請人僅就相對人海瀧船務代理
股份有限公司聲請返還提存物，是本院僅就此部分
予以審酌
，先予敘明。經本院
依職權調閱本院99年度存字第1334號、
102年度司全聲字第12號及99年度司執全字第552號卷宗，聲
請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且聲請人業已聲請本
院撤銷假扣押裁定，應認訴訟已終結。相對人
迄未對聲請人
行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲
請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 3 月 2 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬