臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度司聲字第589號
聲 請 人 英電舍電機股份有限公司
法定
代理人 陳燕宗
相 對 人 泰鋒水電工程有限公司
法定代理人 陳武郎
上列
當事人間
假扣押事件，
聲請人聲請返還
提存物，本院裁定如
下：
主 文
臺灣士林地方法院一百零三年度存字第一三九四號提存事件，聲
請人所提存之新臺幣叁拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵本院103年度司裁全字第1898號民事裁定，為擔保假扣
押，曾提存新臺幣37萬元，並以臺灣士林地方法院（下稱士
林地院）103年度存字第1394號提存事件提存在案；茲因聲
請人已聲請撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結
，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權
利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出撤回強制
執行狀、提存書、
存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為
證。
三、經本院
依職權調閱士林地院103年度存字第1394號、103年度
司執全字第422號及本院103年度司裁全字第1898號卷宗，聲
請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且
詎聲請人收受假扣
押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行
，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本
院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院函及士林地院函附
卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無
不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 6 月 11 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬