跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 104 年度司聲字第 733 號民事裁定
裁判日期:
民國 104 年 07 月 06 日
裁判案由:
公示送達
臺灣臺北地方法院民事裁定      104年度司聲字第733號 聲 請 人 明台實業股份有限公司 法定代理人 林宜功 相 對 人 辰雅有限公司 法定代理人 黃丞威 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新臺幣壹仟元整由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟 法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第 97條定有明文。 二、聲請意旨略以:因相對人遷移新址不明,致存證信函無法送 達,爰聲請裁定准為公示送達,並提出相對人公司變更登記 表及其法定代理人戶籍謄本、信封、掛號郵件收件回執等件 為證。查相對人公司已於民國102年5月28日經臺北市政府府 產業商字第00000000000號函廢止登記,未經選任清算人, 應由其惟一董事黃丞威為法定代理人,由該法定代理人為相 對人公司收受意思表示,然依聲請人所提相對人公司法定代 理人戶籍謄本所示,其設籍於「臺中市北區戶政事務所」, 顯無法收受意思表示,聲請人聲請對相對人公司為意思表示 公示送達,核與首揭法條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條,裁定如主文。 四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 104 年 7 月 6 日 民事第七庭 司法事務官 涂承嗣
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30