臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度建字第21號
受 罰 人
即 證 人 林呈峰（原名林桂森）
上列受罰人因原告李奇玉與
被告橋毅工程有限公司間請求給付工
程款事件為證人而不到場，本院裁定如下：
主 文
證人林呈峰（原名林桂森）受合法之通知，無正當理由而不到場
，處罰鍰新臺幣叁萬元，並拘提之。
理 由
一、
按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁
定處新臺幣30,000元以下罰鍰，證人已受前項裁定，經再次
通知仍不到場者，得再處新臺幣60,000元以下之罰鍰，並得
拘提之，民事訴訟法第303 條第1 項、第2 項定有明文。
二、本院受理前開事件，原告
聲請訊問證人即受罰人林呈峰（原
名林桂森）到院證述，本院已通知受罰人於民國104 年8 月
17日上午10時30分、104 年11月2 日上午11時30分到場應訊
，受罰人已分別於104 年8 月7 日、104 年8 月21日合法收
受送達通知，有送達證書2 紙在卷
可憑（見本院卷第152 、
161 頁），
詎受罰人無正當理由竟不到場，前於104 年11月
3 日裁罰受罰人新臺幣（下同）10,000元罰緩，受罰人已受
前開裁罰，經本院再次通知受罰人於104 年12月7 日上午11
時30分到院作證，證人合法收受通知後（送達通知於104 年
11月6 日寄存於證人
住所地之警察機關臺中市政府警察局清
水分局高美派出所為送達，依民事訴訟法第138 條第2 項規
定於000 年00月00日生效），仍無正當理由不到場，
爰依首
開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
民事第六庭 法 官 湯千慧
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書記官 李心怡