臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度消小上字第1號
上 訴 人 安貝斯特國際有限公司
法定
代理人 李晏斐斐
被
上訴人 林玟含
上列
當事人間返還價金事件，上訴人對於民國104 年6 月29日本
院臺北簡易庭104 年度北消小字第6 號第一審判決，提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理 由
一、
按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日
內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正
，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471 條第1
項定有明文，此項規定依同法第436 條之32第2 項規定於小
額事件之上訴程序亦有
準用。又上訴人未於上訴狀內表明上
訴理由，亦未於提起上訴後20日內提出理由書於原第一審法
院者，
苟第一審法院未以裁定駁回其上訴，而將訴訟卷宗送
交本院時，應即由本院依同法第444 條第1 項本文之規定以
裁定駁回其上訴。
二、查
本件上訴人對第一審判決於民國104 年7 月13日提起上訴
，僅表明於法定
期間內聲明上訴，上訴理由後補之意，
惟上
訴人
迄今已逾20日仍未補正上訴理由，
揆諸首揭說明，本件
上訴不合法，應以裁定駁回其上訴。
三、本件訴訟費用額確定為如主文第2 項所示金額。
四、據上論結，本件上訴不合法。依民事訴訟法第436 條之32第
1 項、第2 項、第444 條第1 項前段、第436 之19、第95條
、第78 條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
民事第四庭 審判長法 官 紀文惠
法 官 蔡世芳
法 官 陳靜茹
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 詹雪娥