臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度訴字第3320號
原 告 暐鑫國際
認證有限公司
法定
代理人 周得仁
被 告 游佳敏
上列
當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、
按訴訟，由被告
住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。又當事人得以
合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第
24條第1項雖定有明文，但此
合意管轄之約束力，僅及於合
意管轄約定之當事人，而不及於第三者（最高法院97年度台
抗字第110號裁定意旨
參照）。
二、查，本件股份轉讓契約書第9條雖約定：「倘因本契約書涉
訟時，甲、乙均同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院
。」，
惟該合意管轄條款係被告游佳敏與訴外人周得仁間之
約定，原告並
非契約當事人，原告與被告間並無合意管轄之
約定存在。又本件被告
住所地係在台北市北投區，有被告之
戶籍資料查詢結果在卷
可稽，依民事訴訟第1條第1項前段之
規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。且綜觀原告
起訴狀亦
未敘明本院有其他
特別審判籍之情事。茲原告誤認
兩造有合
意管轄之約定而誤向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依
職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
民事第二庭 法 官 王育珍
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 林淑卿