裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第4131號 原　　　告　昱臺國際股份有限公司 法定代理人　劉枋 訴訟代理人　張元慧 　　　　　　彭俊翔 被　　　告　高運鑫實業有限公司 法定代理人　洪熒鑫 上列當事人間清償債務事件，本院於民國一零四年十一月十九日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣柒拾玖萬壹仟伍佰壹拾陸元，及自民國一 百零四年六月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新臺幣貳拾陸萬元供擔保後，得假執行。 事 實 壹、程序方面： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查依兩造簽訂之退運委任書約定：「任 何因本事件或本切結書所生之爭議，雙方同意以臺灣臺北地 方法院第一審管轄法院」（見104年度訴字第491號卷第46頁 ），是本院自有管轄權，先予敘明。 二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。查本件原告起訴時，以先位聲明 ，被告應給付原告人民幣17萬2,630 元，並自支付命令送達 之翌日起算至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；備位 聲明，被告應給付原告新臺幣（下同）87萬4,411元，並自 支付命令送達之翌日起算至清償日止，按年息百分之5計算 之利息。嗣原告於民國104年11月4日具狀變更其聲明為被告 應給付原告79萬1,516元，並自支付命令送達之翌日起算至 清償日止，按年息百分之5計算之利息，屬減縮應受判決事 項之聲明，核無不合，應予准許。 三、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面 一、原告起訴主張： ㈠被告於103年5月間，委託原告運送貨物一批(下稱系爭貨物) ，系爭貨物裝於原告向訴外人寶華海運公司提供之三只貨櫃 內，櫃號分別為TRHU0000000、TGHU0000000、CMAU0000000 ，以船舶「YMIDEALS」自高雄運往中國青島，此有載貨證卷 可證。系爭貨物運抵青島後，堆置倉庫所生之倉租費用，自 系爭貨物抵達中國青島超過免費倉租期後即開始計費。經原 告多次催告，受貨人仍怠於受領，原告遂依民法第650條規 定之意旨，將系爭貨物連同三個貨櫃置於青島海關保管，因 被告怠於領取系爭貨物，致原告無法將貨櫃返還予訴外人寶 華海運公司，產生延遲費用。被告未為指示，系爭貨物繼續 滯留於青島海關處，訴外人寶華海運公司於104年5月起訴原 告要求清償延滯費用，延滯費用依訴外人寶華海運公司之貨 櫃延滯費價格表計算，原告為避免延滯費用繼續累積，遂與 訴外人寶華公司協商，合意以58萬2,664元和解，原告為避 免續生貨櫃延滯費用而承購該三只貨櫃，是該筆和解費用因 被告怠為指示而生，自應由被告支付之。嗣後被告至原告公 司簽暑退運委任書，同意委託原告將系爭貨物從青島運回台 灣，原告於於貨物運抵台灣後，即對被告發出到貨通知及處 理提領貨物與清償運費事宜，惟被告仍不聞不問，是因被告 怠於提貨及指示，使原告受有貨櫃延滯費用58萬2,664元， 及原告處理及退運系爭貨物之運費20萬8,852元，費用總計 為79萬1,516元，爰依兩造間運送契約及退運委任書之約定 ，請求被告給付上揭費用。 ㈡為此聲明： ⒈被告應給付原告79萬1,516元，並自支付命令送達之翌日 起算至清償日止，按年息5％計算之利息。 ⒉願供擔保，請准宣告假執行。 二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。 三、得心證之理由： ㈠本件原告主張之上開事實，已據其提出與其所述相符之系爭 裝船通知單、貨物特性之郵件及附檔、三只貨櫃裝載貨物明 細之郵件及附檔、貨物之商業發票及裝箱單、原告簽發系爭 貨物之載貨證卷、貨櫃延滯費計算表、原告與寶華海運公司 之和解協議書、寶華海運公司開立之和解金額發票、退運委 任書、報價單、存證信函及回執等影本為證，核屬相符，而 被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，復未提出任何 書狀爭執，則原告主張之上開事實，堪信為真實。 ㈡從而，原告依運送契約及退運委任書之約定，請求被告給付 79萬1,516元，並自支付命令送達之翌日即104年6月1日起算 至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許 。 四、本件原告陳明願供擔保，以代釋明，聲請宣告假執行，核與 規定相符，爰酌定相當擔保金額，予以准許。 五、至兩造其餘之攻擊防禦方法及證據資料，經本院斟酌後，認 為均不足以影響本判決之結果，自無一一詳予論述之必要， 附此敘明。 六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段，第78條，第390條第2項，判決如主文。 中 華 民 國 104 年 12 月 3 日 民事第七庭 法 官 李家慧 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 104 年 12 月 3 日 書記官 劉冠伶