跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 104 年度訴字第 4396 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 11 月 11 日
裁判案由:
給付廣告行銷服務費
臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第4396號 上 訴 人 博雅互動(香港)有限公司 法定代理人 張偉 訴訟代理人 王婷婷 被上訴人  曖維多媒體廣告行銷股份有限公司 法定代理人 劉偉億 上列當事人間請求給付廣告行銷服務費事件,上訴人對於民國10 5 年3 月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國105 年5 月19日裁定,限於送達後5 日內補正,此項裁定 已於同年9 月18日送達,有送達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期今仍未補正,其上訴自合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主 文。 中 華 民 國 105 年 11 月 11 日 民事第五庭 法 官 羅立德 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 11 月 11 日 書記官 林奕瑋
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28