臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度司拍字第354號
聲 請 人 邱素蘭
相 對 人 正弘投資有限公司
法定
代理人 徐福彰
上列
當事人間
拍賣質物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按質權人於
債權已屆清償期而未清償者，得拍賣質物，就其
賣得價金而受清償，
民法第893條第1項定有明文。又質權人
不自行拍賣，而聲請法院拍賣質物，則法院自亦可為許可之
裁定，亦有最高法院52年度台抗字第128號判例
可資參照。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人正弘投資有限公司於民國（下同
）103年10月27日向其借款新臺幣4522萬元，約定104年10月
27日為清償日，並以相對人
持有如附表所示之弘捷電路股份
有限公司股份200萬股為
擔保，設定質權交付
聲請人在案，
詎相對人屆期不為清償。為此，依民法第893條第1項之規定
，聲請拍賣質物，以資受償。
三、聲請人
上開主張，
業據提出有價證券質權設定帳簿劃撥申請
書（代傳票）、集保存摺等文件影本為證。另經本院於105
年7月28日（發文日期）發函通知相對人於文到
翌日起5日內
就本件質權之債權額表示意見，
惟相對人
迄未向本院陳述意
見，從而，聲請人之聲請，應認
於法尚無不合，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日
民事第三庭
司法事務官 沈秀容
附表：
┌──────────────────────────┐
│弘捷電路股份有限公司（上櫃公司，股票代碼：6101） │
│
法定代理人：邱漢中 │
│設立地址：桃園市○鎮區○○○路○○號 │
├────────┬─────────────────┤
│股份：200萬股 │保管所在地：臺灣集中保管結算所 │
└────────┴─────────────────┘