臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度司聲字第1034號
聲 請 人 歐米爾網路科技股份有限公司
法定
代理人 王柏升
相 對 人 威爾斯美語股份有限公司
法定代理人 翁一緯
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度存字第二四一四號提存事件聲請人所提存之
擔保
金新臺幣壹拾萬伍仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院105年度司裁全字第241號民事裁定為擔保假扣押，
曾提供新臺幣10萬5千元，並以鈞院105年度存字第2414號提
存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回
假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定
21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰
聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假
扣押裁定、確定證明書、撤銷
執行命令通知、
存證信函及掛
號郵件收件回執等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院105年度存字第2414號及105年度司執
全字第139號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行
，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲
請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人
迄未對聲
請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而
，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准
許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
民事第三庭 司法事務官 沈秀容