臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度司聲字第1226號
聲 請 人 正龍工程股份有限公司
法定
代理人 賴秋潮
相 對 人 緯任工程有限公司
法定代理人 李玉山
上列
當事人間
假扣押事件，
聲請人聲請返還
提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一百零四年度存字第四八五二號提存事件，聲請人所提存之
玉山商業銀行股份有限公司五股分行可轉讓定期存單，面額新臺
幣壹佰萬元壹張，面額新臺幣伍拾萬元壹張，面額新臺幣壹拾萬
元參張，及新臺幣肆萬元，合計新臺幣壹佰捌拾肆萬元，准予返
還。
理 由
一、
按供
擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵本院104年度司裁全字第1391號民事裁定，為擔保假扣
押，曾提存玉山商業銀行五股分行可轉讓定期存單及現金，
合計新臺幣184萬元，並以本院104年度存字第4852號提存事
件提存在案；茲受擔保利益人即相對人出具同意書及公司變
更登記表與聲請人，同意聲請人領回本件提存物，
爰聲請返
還本件提存物。
三、查聲請人
上開聲請，
業據提出假扣押裁定影本、提存書影本
、同意書及公司變更登記表等件為證，並經本院
依職權調閱
本院104年度存字第4852號卷宗，經核於法並無不合，應予
准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 21 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬