臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度司聲字第1436號
聲 請 人 年代文創事業股份有限公司
法定
代理人 李盈進
相 對 人 思創系統股份有限公司
法定代理人 張郁芬
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第四一八零號提存事件聲請人所提存之新臺
幣捌拾肆萬柒仟參佰陸拾柒元整，准予返還。
理 由
一、
按返還
擔保金，依民事訴訟法第106條
準用第104條之規定，
須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受
擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定
20日以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法
院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使
權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始
得裁定返還
擔保金。所謂應供擔保原因消滅，依最高法院53
年度台抗字第279號判例之意旨，應係指受擔保利益人並無
損害發生，或供擔保人
本案勝訴確定，或就所生之損害已經
賠償時，始得謂供擔保之原因消滅。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
損害賠償事件，聲請
人前遵
鈞院96年度裁全字第7034號民事裁定，為提供擔保聲
請免為
假扣押，曾提存新臺幣（下同）800萬元，並以鈞院
96年度存字第4180號提存事件提存在案。茲因應供擔保原因
消滅，為此聲請返還提存物，並提出提存書、本院提存所函
、
執行命令通知、民事判決等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院96年度裁全字第7034號、96年度存字
第4180號、96年度執全字第2288號、99年度司執字第00000
號、102年度取字第3088號、96年度重訴字第956號(含歷審
卷)卷宗審核，本件
兩造間之給付貨款訴訟業經判決確定，
相對人並據判決為
執行名義聲請執行聲請人所提存之提存物
，經收取715萬2,633元在案，為足額受償，此有收取命令附
於本院102年度取字第3088號卷宗
可稽，可認相對人未因聲
請人提供擔保聲請免為或撤銷假扣押執行而受有假扣押
債權
無法或難以受償之損害，按諸
上開判例意旨，應認應供擔保
原因消滅。從而，聲請人聲請返還剩餘之提存物84萬7,367
元，於法
洵無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
【本件聯絡人：康股
書記官（00）00000000分機6049】
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
民事第五庭 司法事務官 廖益伶