臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度司聲字第1552號
聲 請 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定
代理人 游國治
代 理 人 李宗冀
相 對 人 台灣三崎實業股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 黃翠花
相 對 人 吳樹林
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院一○五年度存字第七八九號提存事件，聲請人
所提存之中央政府建設公債八十九年度乙類第一期中央登錄債券
新台幣壹佰參拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供
擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
上開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所
規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事
件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距
其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第
132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終
結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院105年度司裁全字第1295號民事裁定為擔保假扣押
，曾提供新臺幣130萬元之登錄債券，並以台灣士林地方法
院（下稱士林地院）105年度存字第789號提存事件提存在案
；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲
請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定21日期
間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還
本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定
、撤回囑託執行函、民事執行處函及本院已通知相對人行使
權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱士林地院105年度存字第789號、本院105
年度司裁全字第1295號、士林地院105年度司執全字第305號
及本院105年度司聲字第1316號事件卷宗，聲請人業已撤回
對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30
日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已
終結。相對人
迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科
查詢表、臺灣士林地方法院、臺灣雲林地方法院函附卷
可稽
。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，
應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
民事第五庭 司法事務官 范芳瑜