臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度司聲字第205號
聲 請 人 弘浚國際企業有限公司
法定
代理人 張永正
相 對 人 介興營造股份有限公司
法定代理人 林佳淼
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第四五三六號提存事件聲請人所提存之
擔保
金新臺幣陸拾陸萬貳仟捌佰元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院104年度司裁全字第1265號民事裁定為擔保假扣押
，曾提供新臺幣662,800元，並以鈞院104年度存字第4536號
提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤
回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，且就假扣押
程序欲保全之債權已取得
支付命令及確定證明書，聲請人並
定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出支付命令及確定證明書、撤
銷假扣押裁定及確定證明書、
存證信函及收件回執等件影本
為證。
三、經本院
依職權調閱本院104年度存字第4536號、104年度司執
全字第518號（含104年度司裁全字第1265號）、104年度司
促字第17913號卷宗，聲請人就假扣押同一債權業已取得支
付命令及確定證明書，另撤回對相對人之假扣押執行，且
詎
聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已
不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人
迄未對聲請人行
使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣宜蘭地方法院函
附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚
無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
民事第三庭 司法事務官 沈秀容