臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度司聲字第940號
聲 請 人 陳和泰
相 對 人 兆安建設股份有限公司
法定
代理人 王玉珊
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度存字第七一八號提存事件聲請人所提存之
擔保金
新臺幣玖拾參萬參仟參佰參拾參元，准予返還。
理 由
一、
按返還
擔保金，依民事訴訟法第106條
準用第104條之規定，
須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受
擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定
20日以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法
院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使
權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始
得裁定返還擔保金。又法院依
強制執行法第18條第2項規定
酌定供擔保金額而為停止執行之裁定，旨在擔保
債權人因
債
務人聲請停止強制執行可能遭受之損害，故債務人聲請返還
因停止執行所提供之擔保物，須待無損害發生，或聲請人之
債務人
異議之訴勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始
得謂應供擔保原因消滅。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間再審之訴事件，聲請
人前遵
鈞院105年度聲字第162號民事裁定，為提供擔保聲請
停止鈞院104年度司執字第62739號之執行程序，曾提存新臺
幣933,333元，並以鈞院105年度存字第718號提存事件提存
在案。茲因相對人據以強制執行之
執行名義即104年度司促
字第6287號
支付命令及確定證明書，其確定證明書業經本院
撤銷，相對人
上開強制執行之聲請並經裁定
駁回確定，
是以
，本件應供擔保原因消滅，
爰聲請返還本件提存物，並提出
本院105年度再字第1號民事裁定、囑託塗銷
不動產查封登記
函、提存書等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院105年度存字第718號及104年度司執
字第62739號、104年度司促字第6287號（含105年度再字第
1號）卷宗審核，相對人對聲請人之強制執行程序既經裁定
駁回確定，應認相對人未因停止執行而受有損害，按諸上開
說明，本件應供擔保原因應已消滅，從而，聲請人聲請返還
本件提存物，於法
洵無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
民事第三庭 司法事務官 沈秀容