臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度建字第390號
原 告 和意工程股份有限公司
法定
代理人 鄭信義
上列原告與
被告善美科技股份有限公司間請求給付工程款事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳
裁判費新臺幣壹拾萬壹仟柒
佰陸拾元，逾期不繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1 第
1 項定有明文。次按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77
條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式
；又
原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁
回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，亦
為同法第249 條第1 項第6 款所明定。
二、
本件原告起訴請求被告善美科技股份有限公司給付新臺幣（
下同）10,197,383元及法定
遲延利息，訴訟標的金額核定為
10,197,383元，應徵第一審裁判費101,760 元。原告雖於
起
訴狀陳明前已繳納調解
聲請費5,000 元，並提出本院自行收
納繳款收據1 紙為憑（見本院卷第74頁）。
惟該次調解於民
國105 年8 月18日調解不成立，原告則於105 年10月25日提
起本件訴訟，有本院調解不成立證明書、本院案件索引卡查
詢、民事起訴狀上所附本院收狀戳章
可稽（見本院卷第3 、
73、80頁），足見原告
非於調解不成立後30日內起訴，依民
事訴訟法第77條之20第2 項規定，原告自不得以前開調解聲
請費扣抵本件應繳之裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
民事第五庭 法 官 吳佳樺
以上
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
書記官 吳建元