臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度聲字第2425號
聲 請 人 裕欽實業有限公司
法定
代理人 康彰志
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供
擔保新臺幣壹拾參萬柒仟元後，本院一Ｏ五年
度司執字第八九一七二號清償債務執行事件之
強制執行程序，於
本院一Ｏ五年度訴字第三七五九號
債務人異議之訴等事件判決確
定、和解、撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2 項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺
抗字第429 號
裁判意旨
參照）。
二、聲請人以其向本院提起
債務人異議之訴等為理由，聲請裁定
停止本院105 年度司執字第89172 號清償債務執行事件之強
制執行程序，經本院
依職權調閱
上開執行卷宗及本院105 年
度訴字第3759號債務人異議之訴等卷宗審究後，認聲請人聲
請停止執行，
核與強制執行法第18條第2 項規定相符，應予
准許。又相對人於本院105 年度司執字第89172 號執行事件
中，聲請執行之標的金額為新臺幣（下同）82萬1750元及利
息，而相對人因停止執行所受之損害，應為訴訟事件未確定
而停止執行
期間，其本得利用上開金額而未經利用之利息損
失。聲請人所提債務人異議之訴之
訴訟標的價額未逾150 萬
元，為不得
上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要
點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為1
年4 個月、2 年，共計3 年4 個月，預估為聲請人提起債務
人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，
則相對人因停止執行未能即時受償上開債權額所受損害，為
執行延宕3 年4 個月期間，以法定利率年息5%計算之利息，
以此計算相對人所受損害額約為13萬6958元（計算式：82萬
1750元×5%×3 又4/12年＝13萬6958元，元以下四捨五入）
，本院因認聲請人供擔保金額以13萬7000元為
適當，
是以，
聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
民事第二庭 法 官 沈佳宜
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
書記官 黃進傑