臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度重訴字第231號
上 訴 人 林暉堂
周芳慈
黃齡瑩
黃偉哲
被
上訴人 全達建設開發股份有限公司
法定
代理人 李隆廣
上列
當事人間請求返還價金等事件，上訴人對於民國106 年1 月
18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應繳納第二審
裁判費，茲屬必備之
程式；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，
原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、
經查，上訴人對於民國106 年1 月18日本院第一審判決提起
上訴，未依附表「應繳裁判費」欄所示金額繳納第二審裁判
費，經本院於106 年4 月14日裁定命上訴人於裁定送達後7
日內補繳，該裁定於同年4 月20日送達，有送達證書在卷
可
憑（本院卷第137 、142 頁）。茲已逾限仍未據補繳，有本
院收費答詢表查詢列印資料
可參（本院卷第143 至144 頁）
。
揆諸前開說明，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主
文。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 郭銘禮
法 官 劉庭維
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 鄭涵文
附表：
┌──┬───┬──────┬─────┐
│編號│上訴人│
訴訟標的金額│應繳裁判費│
│ │ │ （新臺幣） │（新臺幣）│
├──┼───┼──────┼─────┤
│ 1 │林暉堂│2,587,500元 │39,961元 │
├──┼───┼──────┼─────┤
│ 2 │周芳慈│2,631,000元 │40,704元 │
├──┼───┼──────┼─────┤
│ 3 │黃齡瑩│2,662,500元 │41,149元 │
├──┼───┼──────┼─────┤
│ 4 │黃偉哲│2,626,500元 │40,555元 │
└──┴───┴──────┴─────┘