臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度重訴字第945號
原 告 逸玖工程技術顧問有限公司
法定
代理人 于瑞佐
訴訟代理人 盧仲昱
律師
被 告 臺北市政府工務局新建工程處
法定代理人 林志峯
訴訟代理人 張豪軒
王嬿翔
戴季澤
李宜光律師
王藹芸律師
上列
當事人間請求給付監造服務
報酬等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開
言詞辯論，並指定民國107年10月23日下午3時30分，
在本院臺北簡易庭第五法庭行言詞辯論。請
兩造就下列事項是否
爭執具狀表示意見：⑴被告主張原告逾期提送回報單共計1976天
部分，工程名稱為「100年度道路預約式契約維護修繕工程（第
二標）」，施工廠商為神緯營造有限公司，被告於完工會勘後將
完工會勘
記錄函送原告及神緯公司（卷三第1至83頁）。⑵107年
5月29日言詞辯論筆錄兩造不爭執事項四、應更正為：被告以原
告有附表八之扣罰理由，扣罰
違約金合計114萬6325元（不含項
次21.3之197萬5千元）；原告對於附表八項次2、8、10、13、14
、16、18、20、21.1、21.2之扣罰金額不爭執。另請原告就附表
八扣罰理由（項次21.3、21.4及不爭執部分除外）所附被告新工
處函說明欄
所載之事實有無爭執，表示意見，如有爭執其事實為
何？又被告應具狀說明通報單逾期扣罰313,000元之完工日期、
會勘日期、回報單提送日期、扣罰金額計算式，並檢附施工通知
書及通知/回報單、完工會勘記錄等相關資料到院。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
民事第三庭 法 官 鍾淑慧
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書記官 石勝尹