臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度除字第916號
聲 請 人 陳善發即永發印刷紙製品行
上列
聲請人聲請
除權判決（票據）事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請人聲請意旨
略以：聲請人因遺失如附表所示之支票
（下稱
系爭支票），經
鈞院以105年度司催字第241號裁定
公
示催告在案，並且已刊登於民國105年2月25日太平洋日報。
現因申報權利
期間已滿，並無任何人依法主張權利，為此聲
請判決宣告系爭支票無效
云云。
二、
按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報
、新聞紙或其他相類之傳播工具；公示催告之公告，除依民
事訴訟法第542條之規定外， 如法院所在地有交易所者，並
應黏貼於該交易所，同法第542條第1 項、第561條分別定有
明文。又公示催告係法院依
當事人之聲請，以公示方法催告
不明之
利害關係人於一定期間內申報權利，如不申報，使生
失權效果之程序，影響利害關係人之利益甚鉅。準此，此項
登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具為必須遵行之方
法，且公示催告之登報內容須與裁定內容相符，方使利害關
係人知申報權利。
三、
經查，本件聲請人就本院105年度司催字第241號准為公示催
告裁定，雖已登載於新聞紙，
惟將發票人誤刊載為「永漢印
刷有限公司」，
而非「承漢印刷有限公司」，有105年2月25
日太平洋日報1 份在卷
可稽，是聲請人登載之新聞紙內容既
有前述錯誤，自不生公示催告之效果，本件聲請人聲請為除
權判決，
即有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
民事第四庭 法 官 陳家淳
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
書記官 陳怡如
┌─────────────────────────────────┐
│附表： 105年度除字第916號│
├──┬────┬──────┬──────┬─────┬─────┤
│編號│發票人 │付 款 人 │
發 票 日 │票面金額 │支票號碼 │
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│001 │承漢印刷│玉山商業銀行│105年2月15日│9,870元 │AI0000000 │
│ │有限公司│南京東路分行│ │ │ │
└──┴────┴──────┴──────┴─────┴─────┘