臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度
勞訴字第109號
上 訴 人
即 原 告 謝同恭
被
上訴人
即
被 告 宏亞國際科技有限公司
兼
法定
代理人 鐘玉桂
上列
當事人間請求給付工資等事件，上訴人不服本院民國107 年
2 月27日第一審判決，提起上訴到院，未據繳納
裁判費。查
本件
上訴
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,243,410 元，其中請求給
付工資940,333元、預告工資23,333元，合計963,666元，依勞資
爭議處理法第57條規定，勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工
資之訴，暫免徵收民事訴訟法所定裁判費二分之一，應徵第二審
裁判費15,855元，暫免徵收1/2即7,928元（元以下四捨五入），
其餘請求給付
資遣費39,181元、未加保就業保險所受失業給付短
少之損失130,680元、賠償未提繳退休金之損害58,515 元、賠償
未加保全民健康保險之損害51,368元，合計為279,744 元，應徵
第二審裁判費4,470元，總計應徵第二審裁判費12,398 元（計算
式：7,927元＋4,470元＝12,397 元）。茲依民事訴訟法第442條
第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾
期即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
勞工法庭 法 官 鍾淑慧
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書記官 石勝尹