臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度司他字第121號
被 告 彩成國際事業有限公司
法定
代理人 朱慧玲
上列被告與原告即
訴訟救助聲請人韓宜容間請求給付
資遣費等事
件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟元，及自本裁定送達之
翌
日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用
同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨
所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照
）。
二、原告韓宜容與被告萱鎧國際人力仲介有限公司（下稱萱鎧公
司）、彩成國際事業有限公司（下稱彩成公司）間請求給付
資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以105年度救字
第115號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。原
告
上開之訴，經本院105年度
勞訴字第105號判決原告一部勝
訴確定，並
諭知訴訟費用由被告彩成公司負擔，
合先敘明。
查原告起訴時聲明為：(一)先位聲明：1.被告萱鎧公司應給
付原告新臺幣（下同）2萬2,451元之本息。2.被告萱鎧公司
應提繳6,671元至勞工保險局設立之原告退休金個人專戶。
3.被告萱鎧公司應將原告之勞工保險被保險人投保資料，投
保單位名稱變更為萱鎧公司，投保薪資變更為2萬8,800元，
生效日期變更為104年2月5日。(二)
備位聲明：1.被告彩成
公司應給付原告2萬2,451元之本息。2.被告彩成公司應提繳
6,671元至勞工保險局設立之原告退休金個人專戶。3.被告
彩成公司應將原告之勞工保險被保險人投保資料，投保薪資
變更為2萬8,800元，生效日期變更為104年2月5日。按以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
本件先
備位其訴訟標的金額相同，是僅就先位聲明計算，先予敘明
。又先位
訴之聲明第一項及第二項之訴訟標的金額合計為2
萬9,122元，應徵之第一審裁判費為1,000元，另先位訴之聲
明第三項係
非因財產權而起訴，應徵收裁判費3,000元。從
而，原告暫免繳交之裁判費4,000元應即由被告彩成公司向
本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即
年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬