跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 106 年度司促字第 11614 號民事其他文書
裁判日期:
民國 106 年 07 月 17 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令     106年度司促字第11614號 聲 請 人 即債權人  良晉機械工程有限公司 法定代理人 林子堯 相 對 人債務人  邦洲海事股份有限公司 法定代理人 陳川永 一、債務人應向債權人清償新臺幣肆佰貳拾參萬肆仟零伍拾元,   及自民國一百零六年三月三十一日起至清償日止,年息百   分之六計算之利息。 二、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰陸拾參萬肆仟貳佰柒拾柒   元,及自民國一百零六年五月二日起至清償日止,按年息百   分之六計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否   則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議   。 三、按執票人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示   日起之利息,如無約定利率者,依年利六釐計算,票據法第   133條定有明文。又依同法第69條第3項規定,為交換票據向   票據交換所提示者,與付款之提示有同一效力。前開規定,   並為同法第144條明文於支票準用之。經查,債權人提出之   臺灣票據交換所退票理由單所記載之(票號JA0000000、JA0   000000、JA0000000)退票日期係民國106年5月2日,有退票   理由單附卷可稽,依前揭規定,本件債權人於該日向票據交   換所為提示即有與付款提示相同之效力,是知本件支票付款   提示日為106年5月2日,然債權人請求債務人給付106年4月   30日至106年5月1日之利息部分,自屬無據,應予駁回。 四、債權人請求之原因事實如附件所載。 五、如債務人未於第二項期間內提出異議,債權人得依法院核發   之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 六、如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向   本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  106  年  7   月  17  日          民事庭司法事務官 萬蓓娣
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34