臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度司促字第17489號
聲 請 人
即
債權人 佳泰企業有限公司
法定
代理人 黃麗鶯
上列
聲請人聲請對
債務人CANDY HOUSE INC.、古哲明發
支付命令
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條
之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513 條第1 項定有
明文。次按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之
，同法第509 條第1 項後段，亦有明文。
本件債權人聲請對
CANDY HOUSE INC.發支付命令，
經查債務人為未經認許之外
國
非法人團體，無從審認應受送達處所及國內有無營業所在
地，須向國外送達之。是依
上開規定，該部分之聲請應予駁
回。
二、按支付命令之聲請專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第1
條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，民事
訴訟法第510條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第
510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條
第1項明文
可參。本件債權人聲請對債務人古哲明發支付命
令，查債務人古哲明住居於臺中市西區，有個人戶籍資料查
詢結果在卷
可稽，非本院轄區，本院無管轄權，則依前開規
定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣