臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度司聲字第1720號
聲 請 人 新長越企業有限公司
法定
代理人 藍國宏
相 對 人 章島星
冠業國際有限公司
法定代理人 章義鏡
相 對 人 曾存誠
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院九十七年度存字第六○號提存事件聲請人所提
存之新臺幣壹佰零陸萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同
法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，
其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦
可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院96年度裁全字第15372號民事裁定，為擔保假扣押
，曾提存新臺幣106萬元，並以臺灣士林地方法院（下稱士
林地院）97年度存字第60號提存事件提存在案；
嗣本案訴訟
已終結，假扣押之執行標的亦經終局執行完畢，聲請人並已
取得
債權憑證，並經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保
利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提
存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事判決
暨確定證明書
、債權憑證及已通知行使權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院106年度司聲字第201號、士林地院97
年度存字第60號及97年度執全字第52號卷宗，本件假扣押業
經相對人提供反擔保撤銷假扣押在案。相對人章島星雖就本
件假扣押事件可能所受之損害對聲請人提起訴訟，並經本院
106年度訴字第1973號移送士林地院106年度訴字第1320號審
理，
惟相對人章島星業已撤回起訴，經本院調閱上開卷宗核
閱
無訛。其餘相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事
紀錄科查詢表及士林地院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返
還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
民事第三庭 司法事務官 陳克明