臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度司聲字第1870號
聲 請 人 維福實業有限公司
法定
代理人 林愛玲
相 對 人 晃利工業股份有限
公司
清 算 人 張迪森
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第一八○○號提存事件聲請人所提存之新臺
幣壹佰肆拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院95年度裁全字第4064號民事裁定，為擔保假扣押，
曾提存新臺幣147萬元，並以鈞院95年度存字第1800號提存
事件提存在案；茲因
本案訴訟已終結，聲請人亦已聲請撤銷
假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，並經聲請人定20日期
間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲
請裁定返還本件提存物。
三、聲請人之聲請，
業據提出提存書、民事判決、撤銷假扣押裁
定
暨確定證明書、撤銷
執行命令（以上均為影本）、
存證信
函及中華郵政掛號郵件收件回執等件為證，並經本院
依職權
調閱本院95年度存字第1800號及95年度執全字第1290號卷宗
核閱
無訛，聲請人既已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲
請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不
得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使
權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人
聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
民事第三庭 司法事務官 陳克明