臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度司聲字第1929號
聲 請 人 亞斯音樂藝術有限公司
法定
代理人 陳羽柔
相 對 人 安捷國際貿易有限公司
法定代理人 吳仲茵
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第五四五○號提存事件聲請人所提存之新臺
幣貳拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院106年度全字第410號民事裁定，為擔保假扣押，曾
提存新臺幣20萬元，並以鈞院106年度存字第5450號提存事
件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，並經聲
請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄
未行使，
爰聲請裁定返還本件提存物。
三、聲請人之聲請，
業據提出假扣押裁定、提存書、民事聲請撤
回強制執行狀（以上均為影本）、
存證信函及中華郵政掛號
郵件收件回執等件為證，並經本院
依職權調閱本院106年度
存字第5450號及106年度司執全字第744號卷宗核閱
無訛，聲
請人既已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣
押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行
，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本
院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷
可稽。從而
，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准
許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
民事第三庭 司法事務官 陳克明