臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度司聲字第282號
聲 請 人 閎國彩色印刷設計企業有限公司
法定
代理人 簡薛文
相 對 人 威邁思電信股份有限公司
法定代理人
即破產管理
人 黃鴻隆
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新北地方法院一０四年度存字第二九七號提存事件
聲請人所
提存之新臺幣捌萬肆仟元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第
106條前段亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人為擔保其對相對人財產之
假扣押
，依本院104年度北全字第19號民事裁定提供新臺幣8萬4,00
0元為
擔保金，並以臺灣新北地方法院（下稱新北地院）104
年度存字第297號提存事件提存，聲請新北地院以104年度司
執全字第109號假扣押執行案件執行相對人之財產在案，
嗣
聲請人撤回上開假扣押執行聲請，於訴訟終結後聲請本院通
知相對人於20日內行使權利而未行使，
爰聲請返還上開擔保
金等語，並提出本院104年度北全字第19號民事裁定、新北
地院104年度存字第297號提存書、本院民國106年2月10日北
院隆民康105年度司聲字第1716號函(以上均影本)為證。
三、查聲請人上開主張，
業據提出上開書證為證，並經本院
依職
權調閱相關卷宗
查核屬實，次查上開假扣押
強制執行事件之
執行命令業經撤銷，聲請人嗣聲請本院以106年1月11日北院
木民翔105年度司聲字第1716號函催告受擔保利益人即相對
人於20日內行使權利，該函於106年1月13日送達相對人，有
送達回證附於本院105年度司聲字第1716號卷
足憑，相對人
迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、新北地院106
年3月13日新北院霞文字第1060000414號函、臺灣士林地方
法院106年3月17日士院彩民科字第0000000000函、臺灣臺中
地方法院106年3月20日中院麟文字第1060000549號函在卷
可
稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，
自無不合，
應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
民事第八庭 司法事務官 高儀真