臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度司聲字第923號
聲 請 人 域成股份有限公司（原名益成工程股份有限公司）
法定
代理人 林英洲
相 對 人 廣福土地開發有限公司
兼法定代理 余廣穠
人 樓
上列
當事人間給付工程款等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬壹仟玖佰伍拾
貳元整，及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百
分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻
譯費、證人及
鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之
必要費用，
其餘費用即
非訴訟費用。
二、聲請人與相對人間請求給付工程款等事件，前經本院99年度
建字第177號判決原告即聲請人勝訴，訴訟費用由
被告即相
對人負擔；
嗣相對人聲明不服，提起
上訴，由臺灣高等法院
100年度建上字第9號改判
上訴人即相對人部分勝訴、部分敗
訴，
諭知第一、二審訴訟費用，由上訴人即相對人負擔2/10
，餘由被上訴人即聲請人負擔；
惟兩造均就其敗訴部分提起
第三審上訴，經最高法院102年度
台上字第32號判決廢棄發
回；臺灣高等法院102年度建上更㈠字第3號改判上訴人即相
對人部分勝訴、部分敗訴，諭知第一、二審及發回前第三審
訴訟費用，由上訴人即相對人負擔84%，餘由被上訴人即聲
請人負擔；兩造再各自提起上訴，由最高法院104年度台上
字第1699號廢棄發回，經臺灣高等法院104年度建上更㈡字
第38號改判上訴人即相對人部分勝訴、部分敗訴，並諭知第
一、二審（含擴張之訴部分）及發回前第三審訴訟費用，由
上訴人即相對人連帶負擔1/2，餘由被上訴人即聲請人負擔
，
嗣經最高法院以106年度台上字第697號判決
駁回兩造上訴
而告確定。
是以，全部歷審訴訟費用應由相對人連帶負擔1/
2，餘由聲請人負擔，
合先敘明。
三、經本院
依職權調卷審查結果，聲請人已繳納第一審裁判費新
臺幣（下同）240,800元、第三審裁判費288,072元、第二審
證人日旅費1,060元（臺灣高等法院100年度建上字第9號、1
04年度建上更㈡字第38號各530元），合計529,932元；相對
人已繳納第二審裁判費361,200元、第三審裁判費83,769元
、第二審證人日旅費1,060元（臺灣高等法院100年度建上字
第9號、104年度建上更㈡字第38號各530元），合計446,029
元。
揆諸上揭說明，證人日旅費亦為進行訴訟之必要費用，
是以，全部歷審訴訟費用總計975,961元【計算式：529,932
＋446,029＝975,961】，相對人應連帶負擔全部訴訟費用之
1/2即487,981元【計算式：975,961元×1/2＝487,981元】
（元以下四捨五入），扣除其已繳納之訴訟費用446,029元
，從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為41,952元
【計算式：487,981－446,029＝41,952】，並依民事訴訟法
第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法
定利率即年息百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
民事第三庭 司法事務官 沈秀容