臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度建字第212號
抗 告 人 開寀建設股份有限公司
法定
代理人 宋承駿
訴訟代理人 林家祺
律師
林琮達律師
相 對 人 東煌營造有限公司
法定代理人 王博夫
上列
當事人間請求確認工程款
本票債權不存在等事件，
抗告人對
於本院中華民國108 年1 月16日所為之裁定，提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、
按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。
二、抗告意旨
略以：抗告人開寀建設股份有限公司（下稱抗告人
）與相對人東煌營造有限公司（下稱相對人）間之仲裁程序
尚未終結，中華民國仲裁協會已依抗告人
聲請依法為相對人
選定
仲裁人黃鈺華，現限期2 位仲裁人謝哲勝、黃鈺華於1
個月內共推主任仲裁人，即將開仲裁庭實質審理，
兩造間仲
裁程序尚未終結，原裁定依民事訴訟法第186 條規定職權撤
銷停止訴訟程序之裁定，尚有未合，
爰依法提起抗告，求為
廢棄原裁定等語，並提出中華民國仲裁協會108 年仲業字第
1080111 號函、108 年仲業字第1080116 號函等件為證。
三、
經查：
觀抗告人所提之中華民國仲裁協會108 年仲業字第1080111
號函（受文者為仲裁人謝哲勝、黃鈺華）「主旨：有關開寀
建設股份有限公司與東煌營造有限公司、和泰興營造股份有
限公司間仲裁事（案號：106 仲聲仁字第041 號），敬請共
推主任仲裁人並復。說明：一、
聲請人（按即抗告人）107
年11月14日聲請本會逕為相對人選定仲裁人，本會選定委員
會於107 年12月14日及108 年1 月16日開會討論，確定選定
黃鈺華律師為仲裁人。」、108 年仲業字第1080116 號函（
受文者為抗告人）「主旨：有關開寀建設股份有限公司與東
煌營造有限公司、和泰興營造股份有限公司間仲裁事（案號
：106 仲聲仁字第041 號），本會業於108 年1 月24日函請
2 位仲裁人共推主任仲裁人，敬請查照」，復經本院致電中
華民國仲裁協會確認
無訛，此有公務電話紀錄1 份在卷
可稽
，
足徵兩造仲裁程序實尚未終結，原裁定以兩造仲裁程序已
終結，裁定撤銷本院106 年7 月25日所為停止訴訟程序之裁
定，
即有未合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為有
理由，爰依法將原裁定（即本院108 年1 月16日106 年度建
字第212 號裁定）撤銷，且於兩造仲裁程序終結前，停止
本
件訴訟程序。
四、爰依
前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
民事工程法庭 法 官 何佳蓉
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
書記官 陳立俐