跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 106 年度建字第 226 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 08 月 28 日
裁判案由:
清償債務
臺灣臺北地方法院民事裁定       106年度建字第226號 原   告 宜佶企業有限公司 法定代理人 劉德芳 上列原告與被告盛堂營造有限公司間請求清償債務事件,原告曾 聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出 異議,應以支付命令之聲請視為起訴。復因原告於起訴後,擴張 訴之聲明為請求被告給付原告新臺幣(下同)4,099,869 元,故 本件訴訟標的金額核定為4,099,869 元,應徵第一審裁判費 41,590元,扣除原告前已繳納之裁判費23,374元(計算式:500 +22,874=23,374),原告尚應補繳裁判費18,216元(計算式: 41,590-23,374=18,216)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但 書之規定,限原告於本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁 回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  8   月  28  日          工程法庭   法 官 吳佳樺 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  106  年  8   月  28  日                 書記官 吳建元
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20