臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度建字第300號
原 告 寶允在工程有限公司
法定
代理人 黃招琳
訴訟代理人 洪順玉
律師
闕璦琤律師
被 告 中鼎工程股份有限公司
法定代理人 余俊彥
訴訟代理人 池泰毅律師
張惇嘉律師
周惠介
陳建中
林暄庭
上列
當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開
言詞辯論，訂於民國一百零八年十二月三十日上午九
時四十五分，在本院第二十二法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，
宣示判決前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、查本件於民國108 年10月30日言詞辯論終結後，仍有事實待
釐清，故有
再開辯論之必要，
爰依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
民事第五庭 法 官 楊承翰
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 蕭欣怡