臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度建字第67號
原 告 照崧科技股份有限公司
法定
代理人 黃宏業
被 告 豪德科技有限公司
法定代理人 蘇育德
上列
當事人間返還工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判
費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定
期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
249 條第1 項第6 款定有明文。
二、
本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國106 年2 月3 日
裁定命其應於收受裁定送達5 日內補正，如逾期未繳，即駁
回其訴，此項裁定已於同年月8 日送達，
惟原告
迄未依期繳
納，有送達證書及民事科查詢簡答表附卷
可憑，是其起訴不
合程式，自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
民事工程法庭 法 官 羅立德
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
書記官 林奕瑋