臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度智字第6號
上 訴 人
即
被 告 宥達利成有限公司
法定
代理人 李麗卿
上 訴 人
即 被 告 梁翔渝
上列上訴人與被上訴人社團法人中華音樂著作權協會間請求給付
費用事件，上訴人對於民國107 年4 月24日本院第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
一、
按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並應依
訴訟標的價額繳納
裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4
款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命
其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定
駁
回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。
經查
，上訴人提出之上訴狀，未依
首揭法條之規定表明上訴理由
，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴理由。
二、另關於上訴裁判費部分，上訴人係對原判決敗訴部分全部不
服，則
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,526,939 元，
應徵第二審裁判費24,220元，未據上訴人繳納，茲依民事訴
訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日
內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁
定。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
民事第七庭 法 官 林玉蕙
以上
正本係照原本作成
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
書記官 鄭雅雲