臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度消債清字第17號
聲 請 人
即
債務人 施武宏
代 理 人 財團法人
法律扶助基金會宋一心
律師
上列
當事人因
消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
債務人施武宏自中華民國一百零六年二月九日下午四時起開始清
算程序。
命
司法事務官進行
本件清算程序。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債
務者，在聲請更生或清算前，應向最大
債權金融機構請求協
商債務清償方案，或向其住、
居所地之法院或鄉、鎮、市、
區調解委員會聲請債務清理之調解；自債務人提出協商請求
之
翌日起逾30日不開始協商，或自開始協商之翌日起逾90日
協商不成立，債務人得逕向法院聲請更生或清算；債務人於
法院裁定開始
更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院
聲請清算；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日
、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命
司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計
師或其他
適當之自然人或法人1 人為監督人或管理人，消費
者債務清理條例（下稱消債條例）第3 條、第151 條第1 項
、第153 條、第80條前段、第83條第1 項、第16條第1 項分
別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
聲請人前於民國105 年6 月曾依消債條例之
規定聲請前置調解，經本院以105 年度北司消債調字第171
號事件受理，雖經最大債權銀行合作金庫商業銀行股份有限
公司（下稱合庫銀行）提出月付新臺幣（下同）4,530 元之
還款方案，
惟聲請人因遭僱主詐騙負
擔保證債務，
嗣遭
債權
人強制扣薪，故實無法負擔還款條件而調解不成立。聲請人
因有不能清償債務之情形，又其未經法院裁定開始清算程序
或宣告破產，
爰聲請清算等語。
三、聲請人目前積欠金融機構共8,536,784 元，有聲請人提出之
財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告書、債權銀
行凱基商業銀行股份有限公司及合庫銀行
陳報狀在卷
可憑（
見本院卷第27頁至第48頁、第205 頁至第210 頁、第211 頁
至第215 頁）。而聲請人陳明其本件聲請前2 年起係任職於
靖旺科技股份有限公司，共領有薪資550,405 元、另於103
年10月24日至105 年1 月8 日
期間並領有擔任義交之車馬費
2, 400元，
業據提出支援
報酬匯款存摺內頁、公司薪資明細
、勞工保險被保險人投保資料表、103 、104 年度綜合所得
稅各類所得資料清單等資料附卷為佐（見調解卷第11頁、第
73頁至第90頁、第91頁至第93頁、本院卷第54頁至第55頁）
，是聲請人於本件聲請前2 年間平均每月所得計為23,034元
（計算式：（550,405 ＋2,400 ）÷24月≒23,034元，元以
下四捨五入）。又依其財產及收入狀況說明書內記載，債務
人每月需支付膳食費5,000 元、網路費634 元、手機費652
元、雜支1,000 元、油錢1,000 元、保險費2,379 元，並提
出相關費用支出單據影本、保費繳費明細等件附卷為佐（見
調解卷第94頁至第193 頁）。又債務人雖稱須支付母親
扶養
費每月5,000 元，有其母親出具
切結書附卷
足憑（見本院卷
第26頁），惟經本院
依職權調閱其母親稅務電子閘門財產所
得資料調件明細表（見本院卷第217 頁），債務人母親名下
有多達5 筆
不動產，104 、103 年度財產總額均達5,007,34
0 元，足見可維持其基本生活，是債務人應無支出母親扶養
費用每月5,000 元之必要，此部分支出應
予以剔除。另查聲
請人雖有投保於南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽
公司）之商業保險契約，保單價值準備金計2,103 元，有南
山人壽公司陳報狀附卷
足稽（見本院卷第196 頁），惟該解
約金總額與聲請人所負前開債務相較，縱將該保單均以解約
所獲金額亦顯不足清償前開負債。綜上，審酌債務人目前之
債務計達8,536,784 元，而聲請人除前開薪資收入外，名下
並無其他財產可供清償債務，亦經本院依職權調閱聲請人10
3 、104 年度稅務電子閘門財產所得資料調件明細表附卷為
憑（見本院卷第10頁至第13頁），可認聲請人之
前揭收入與
債務差距過大，應有不能清償其負債之虞，從而，本院綜合
聲請人之財產、信用及勞力（技術），
堪認聲請人客觀上對
已屆清償之債務有持續不能清償或難以清償之虞，應有依據
消債條例所定清算程序，清理其債務之必要。此外，本件聲
請人亦無消債條例第6 條第3 項、第8 條或第82條第2 項所
定
駁回清算聲請之事由存在，則聲請人聲請清算，應屬有據
。
四、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
民事第二庭 法 官 葉藍鸚
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
本件裁定已於106年2月9日下午4時公告。
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
書記官 賴靖欣