臺灣臺北地方法院民事判決 106年度簡上字第157號
上訴人即附
帶被
上訴人 世通旅行社股份有限公司
法定
代理人 白麗明
訴訟代理人 柏仙妮
律師
被上訴人即
附帶上訴人 東京通運有限公司
法定代理人 陳豐田
訴訟代理人 羅淑英
上列
當事人間請求給付車資等事件，上訴人對於民國106 年1 月
11日本院臺北簡易庭105 年度北簡字第8950號第一審判決提起上
訴，被上訴人提起附帶上訴並為訴之追加，本院於民國107 年4
月25日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原判決關於命上訴人應給付被上訴人新臺幣壹拾貳萬元部分，及
該部分
假執行之宣告，
暨訴訟費用之
裁判均廢棄。
上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之
聲請均
駁回。
附帶上訴及
追加之訴均駁回。
第一、二審（含附帶上訴及追加之訴）訴訟費用均由被上訴人負
擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、
按對於簡易程序之第一審裁判之上訴程序，被上訴人於
言詞
辯論終結前，得為附帶上訴，民事訴訟法第436 條之1 第3
項
準用同法第460 條第1 項前段定有明文。
本件被上訴人即
附帶上訴人（下稱被上訴人）於原審起訴請求上訴人即附帶
被上訴人（下稱上訴人）給付新臺幣（下同）21萬1,250 元
（見原審卷第65頁），經原審判命上訴人應給付被上訴人12
萬元，因上訴人不服提起上訴，被上訴人於言詞辯論終結前
，即於民國106 年5 月3 日具狀提起附帶上訴（見本院卷第
31頁），符合前開規定，應予准許。
二、按提起上訴後，訴之變更或追加，
非經
他造同意，不得為之
。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第446 條第1 項、第255 條第1 項第3 款定有明文。此
規定依同法第436 條之1 第3 項規定，亦為於簡易程序之第
一審裁判之上訴程序準用之。查被上訴人於原審請求上訴人
給付21萬1,250 元，原審判命上訴人給付被上訴人12萬元，
被上訴人就敗訴之9 萬1,250 元提起附帶上訴後，再追加請
求12萬7,500 元（見本院卷第175 頁反面），此部分追加
核
屬擴張應受判決事項聲明，
揆諸前揭規定，應予准許。
貳、實體方面
一、被上訴人起訴主張：
兩造於101 年4 月13日簽訂陸團用車合
約書（下稱
系爭契約），契約
存續期間為101 年4 月21日起
至102 年4 月20日止，就兩造關於大陸旅客來臺旅遊事宜，
約定由被上訴人提供車牌號碼00-000號遊覽大客車及司機。
系爭契約第5 條約定上訴人應給付被上訴人車資每日8,500
元，第7 條約定上訴人保證淡季每月提供最少2 團團數，若
該月團數不足，待他月份補至均月收20萬元，否則期末上訴
人應給付被上訴人最低保障額240 萬元（20萬元×12＝240
萬）。
詎上訴人提供團數不足，僅給付被上訴人206 萬1,25
0 元，尚積欠被上訴人33萬8,750 元（2,400,000 ─2,061,
250 ＝338,750 ），
爰依系爭契約第7 條約定，提起本件訴
訟。於原審聲明：被上訴人應給付上訴人21萬1,250 元；願
供
擔保，請准宣告假執行（見原審卷第2 頁、第65頁）。於
本院追加上訴人應再給付被上訴人12萬7,500 元（見本院卷
第175 頁反面）。
二、上訴人則以：
㈠兩造以口頭方式將系爭契約延長至102 年4 月30日，至102
年4 月30日止，上訴人已給付被上訴人217 萬5,000 元，
嗣
經兩造協議被上訴人於102 年5 月、6 月間繼續依系爭契約
條件即上訴人給付被上訴人車資每日8,500 元，由被上訴人
提供遊覽大客車及司機出團，以補足上訴人應給付被上訴人
最低保障金額，因而，上訴人給付102 年5 月、6 月車資共
33萬1,500 元，故上訴人已依系爭契約給付被上訴人逾240
萬元（詳如附表所示）。
㈡被上訴人所請求款項屬
承攬報酬，被上訴人未請求給付
違約
金，原審就系爭契約第7 條約定解釋為違約金約定，誤解當
事人之真意，原審判命給付違約金12萬元於法有誤。縱認上
訴人應給付違約金，系爭契約性質為
承攬契約，依系爭契約
被上訴人最後一次得請求承攬報酬為102 年7 月10日，匯款
日為102 年7 月15日，依
民法第127 條第7 款規定，
請求權
時效起算時點為102 年7 月15日，上開時效應於104 年7 月
15日屆滿，被上訴人遲至105 年5 月23日始提起本件訴訟，
被上訴人之承攬報酬暨違約金請求權已
罹於時效而消滅，上
訴人拒絕給付。倘認上訴人應給付違約金，然上訴人已履約
高達91％與兩造經濟狀況，原審認定之違約金亦屬過高，請
求依民法第250 條規定，酌減違約金等語資為
抗辯。
三、原審為被上訴人一部勝訴、一部敗訴之判決，即判命上訴人
應給付被上訴人12萬元，並為假執行、免假執行之宣告，暨
駁回被上訴人其餘之訴及假執行之聲請（即駁回被上訴人9
萬1,250 元）。上訴人不服，就其敗訴部分提起上訴，其
上
訴聲明：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄；㈡上開廢棄部分
，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。對被上訴
人所提起附帶上訴及追加之訴，聲明：附帶上訴及追加之訴
均駁回。被上訴人之答辯聲明：
上訴駁回。另就其敗訴部分
提起附帶上訴並為訴之追加，其附帶上訴聲明：㈠原判決不
利於被上訴人之部分廢棄；㈡上開廢棄部分，上訴人應再給
付被上訴人9 萬1,250 元。並追加聲明：上訴人應給付被上
訴人12萬7,500 元。
四、兩造不爭執事項
㈠兩造於101 年4 月13日簽訂系爭契約，系爭契約共2 頁，分
別為契約文字、附件，就雙方承攬大陸旅客來臺旅遊事宜，
約定由被上訴人提供如系爭契約附件所示車牌號碼00-000號
遊覽大客車及司機，契約存續期間為101 年4 月21日起至10
2 年4 月20日止；系爭契約第5 條約定：乙方（即上訴人）
應給付甲方（即被上訴人）車資（含服務小費）每天8,500
元，不含過路費、停車費及購物退佣茶水及其他另外給付駕
駛員（司機），發票稅5 ％外加；第7 條約定：乙方（即上
訴人）保證淡季每月提供最少2 團之團數，甲方（即被上訴
人）保證旺季全車提供乙方（即上訴人）使用，每月請款不
得低於20萬元，若該月團數不足，待他月份補至均月收20萬
元，否則期末乙方（即上訴人）以最低保障額20萬元×12＝
240 萬元給付甲方（即被上訴人）；第9 條約定：車資月結
於次月10日前請款，15日前匯現。
㈡兩造以口頭方式、未立書面
合意將系爭契約延長至102 年4
月30日，被上訴人最後1 次接上訴人之旅遊團，係於102 年
4 月23日出團，於102 年4 月30日返回。
㈢被上訴人於105 年9 月19日以臺北北門郵局第3398號
存證信
函催告上訴人給付欠款21萬1,250 元。
㈣依據系爭契約，上訴人已給付如附表編號1 至3 、5 至22、
24、25、27至36所示車資予被上訴人。
㈤兩造於101 年7 月6 日簽訂如原審卷第52至53頁所示遊覽車
租契約書，約定契約租賃期間為101 年8 月1 日至102 年7
月31日。
五、被上訴人主張上訴人依系爭契約第7 條約定應給付240 萬元
，詎上訴人僅給付206 萬1,250 元，尚積欠33萬8,750 元，
故依上開約定請求上訴人給付33萬8,750 元
等情，為上訴人
所否認，並以前詞置辯。是本件爭點為：被上訴人向上訴人
請求給付33萬8,750 元，有無理由？
㈠按解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之
辭句，民法第98條定有明文；復按解釋契約，固須探求當事
人立約時之真意，不能拘泥於契約之文字，但契約文字業已
表示當事人真意，無須別事探求者，即不得反捨契約文字而
更為曲解（最高法院17年上字第1118號判例意旨
參照）。
觀
諸系爭契約第7 條內容，係就上訴人於系爭契約最低保障額
之約定，並無違約金相關約定，並佐以兩造均認為系爭契約
第7 條所約定款項性質為報酬，
而非違約金乙節（見本院卷
第28頁），
堪認被上訴人於本件訴訟所請求之款項為系爭契
約第7 條之報酬，而非違約金，首先敘明。
㈡按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
但
法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事
訴訟法第277 條定有明文。次按民事訴訟如係由原告主張權
利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實
自己主張之事實為真實，則
被告就其抗辯事實即令不能舉證
，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求；原告於其
所主張之起訴原因，不能為相當之證明，而被告就其抗辯事
實，已有相當之
反證者，當然駁回原告之請求（最高法院17
年上字第917 號、20年上字第2466號判例意旨參照）。準此
，本件被上訴人主張上訴人應給付積欠33萬8,750 元乙節，
為上訴人所否認，被上訴人自應就其仍對上訴人有前開款項
之
債權事實，負
舉證責任。
㈢被上訴人主張上訴人尚積欠33萬8,750 元乙節，
惟上訴人辯
稱其已給付被上訴人如附表所示之款項，並無積欠款項等語
。被上訴人既不爭執上訴人已依據系爭契約給付如附表編號
1 至3 、5 至22、24、25、27至36所示車資予被上訴人乙節
，僅爭執上訴人關於附表編號4 、23、26、37至43所示款項
，不得計入上訴人已依系爭契約給付之款項。查：
⒈附表編號4：
上訴人給付被上訴人如附表編號4 所示車資乙節，有車隊派
車本、給付款項紀錄在卷
可憑（見本院卷第121 、122 、13
4 、161 頁），被上訴人亦不爭執取得此等款項，此部分事
實，應
堪認定。上訴人稱因其有附表編號4 之旅遊團，經陳
敏益（被上訴人公司股東、代表被上訴人簽定系爭契約之人
）同意提供遊覽大客車及司機出團，並依照系爭契約8,500
元計費，計入系爭契約團數等語（見本院卷第161 頁反面）
，
核與系爭契約第5 條上訴人應給付被上訴人車資每日8,50
0 元之約定相符，尚可採信。被上訴人雖稱附表編號4 所提
供為車牌號碼000-00號遊覽大客車，非系爭契約約定之車牌
號碼00-000號遊覽大客車，故不得列入計算等詞（見本院卷
第161 頁），卻無法提出其取得此部分款項所憑據之其他契
約約定，
自難憑採。
⒉附表編號23：
被上訴人主張附表編號23部分不應加列7,500 元，因當時為
颱風天，故從臺北提供空車至花蓮載客人，而補貼油錢7,50
0 元等語（見本院卷第161 頁反面），觀諸系爭契約第5 條
、第7 條內容，因故補貼之款項應不包含於系爭契約之最低
保障額，故被上訴人此一主張，為有理由。因而，附表編號
23部分符合系爭契約約定而可列入之最低保障額計算之金額
為5 萬9,500 元。
⒊附表編號26：
證人（即上訴人員工）王珮娟證述：102 年1 月18日至25日
（即附表編號25）原應由車牌號碼00-000號遊覽大客車去跑
，但因102 年1 月份蘇花公路斷掉，於102 年1 月23日跑到
花蓮就不能繼續跑，由被上訴人安排其他車輛幫車牌號碼00
-000號遊覽大客車跑完，當時考量車牌號碼00-000號遊覽大
客車空車返回也要付油錢，故安排一團是從102 年1 月21日
至23日送客人到一半，再由車牌號碼00-000號遊覽大客車於
102 年1 月23日至28日接手從花蓮載回臺北等語（見本院卷
第77頁反面）。且上訴人主張此部分依照系爭契約8,500 元
計算給付被上訴人，有1 月份團況表、給付款項紀錄在卷可
憑（見本院卷第128 、136 頁），故此部分得計算至上訴人
已依系爭契約應給付款項。而被上訴人固否認附表編號26款
項為依系爭契約應給付款項，惟未能舉證
以實其說，自不足
採。
⒋附表編號37：
被上訴人固不爭執附表編號37為系爭契約之團別，惟主張實
際上只領取5 萬5,250 元，並提出被上訴人內部紀錄之請款
明細表為憑（見本院卷第145 頁）。惟該請款明細表為被上
訴人內部紀錄，為其所是認（見本院卷第161 頁反面）；再
觀之該請款明細表上無任何用印，且有以橫線刪除「59,500
」、以紅色筆記載「55,250」之修改情形，故此份請款明細
表之憑信性，尚有疑義。而上訴人所提出之請款資料上有被
上訴人公司章，明確記載「車號00-000」、「訂車金額5950
0 （8500×7 ）」（見本院卷第131 頁），並有給付款項之
紀錄（見本院卷第137 頁），堪認上訴人主張其就附表編號
37部分給付5 萬9,500 元，應可採信。
⒌附表編號38至43：
上訴人給付被上訴人如附表編號38至43所示車資乙節，有請
款資料、給付款項紀錄在卷可憑（見本院卷第132 、133 、
138 頁），被上訴人亦不爭執取得此部分款項，此部分事實
，
應堪認定。證人王佩娟證稱：系爭契約存續期間為101 年
4 月至102 年4 月30日，因該段期間車輛趟數較少，經陳敏
益同意多跑1 、2 月，到102 年6 月底將車趟跑完；至102
年6 月底，上訴人給被上訴人之車資已逾240 萬元；於系爭
契約存續期間，被上訴人會提供其他車輛替代所約定之車牌
號碼00-000號遊覽大客車等語（見本院卷第75頁反面至第78
頁反面）。且附表編號38至43部分所給付車資亦係以每日8,
500 元計算，核與系爭契約第5 條約定相符。堪認兩造合意
將系爭契約履約期限延長，以補足系爭契約第7 條所約定最
低保障額，故此部分得計算至上訴人已依系爭契約應給付款
項。雖被上訴人稱附表編號38至43所示日期為102 年5 月至
6 月，並非系爭契約約定團別，此部分係依據兩造於101 年
7 月6 日簽訂如原審卷第52至53頁所示遊覽車租契約書履行
等詞（見本院卷第161 頁反面），然查前揭遊覽車租契約書
所約定車資為7,500 元（見原審卷第52頁），核與附表編號
38至43所示車資俱8,500 元不合。是被上訴人所述，實難採
信。
㈣兩造不爭執上訴人已依系爭契約給付如附表編號1 至3 、5
至22、24、25、27至36所示車資予被上訴人。關於被上訴人
所爭執附表編號4 、23、26、37至43部分，除附表編號23所
記載7,500 不得列入系爭契約所約定車資外，其餘均列入系
爭契約所約定車資計算，已如前述。揆諸前開說明，被上訴
人未能就其對上訴人尚有不足約定最低保障額款項債權之事
實舉證，上訴人既已提出證據證明已給付249 萬9,000 元（
2,506,500 －7,500 ＝2,499,000 ），已逾系爭契約第7 條
所約定240 萬元，故上訴人已依約履行完畢，並無積欠款項
，被上訴人不得再向上訴人請求給付款項。
六、
綜上所述，被上訴人依系爭契約，請求上訴人應給付21萬1,
250 元，為無理由，不應准許。原審判命上訴人給付12萬元
，並
依職權宣告假執行，自有未洽。上訴人指摘原判決此部
分不當，求予廢棄改判，為有理由，爰將原判決此部分廢棄
，改判如主文第2 項所示。至其餘不應准許部分，即原判決
駁回被上訴人9 萬1,250 元部分之請求及假執行之聲請，理
由雖與本院不同，惟結論並無二致，此部分仍應予維持，被
上訴人就此部分提起附帶上訴，為無理由，應予駁回。又被
上訴人於本院追加請求12萬7,500 元之部分，為無理由，應
予駁回。
七、本件事證
已臻明確，兩造其餘攻擊
防禦方法及證據，核與判
決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
八、據上論結，本件上訴為有理由，附帶上訴及追加之訴無理由
。依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第450 條、第449 條
第1 項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
民事第七庭 審判長法 官 徐千惠
法 官 劉娟呈
法 官 郭思妤
以上
正本係照原本作成。
本
裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
書記官 郭瀞憶
附表：
┌──┬───────┬───┬─────┬─────────┬─────┬──┬─────┬───────────┐
│編號│日期 │天數 │團號 │車行 │車資 │天數│小計 │備註 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │（新臺幣）│ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┼───────────┤
│ 1 │101 年4 月21日│ 8 │ST0421M │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │101 年4 月28日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 2 │101 年4 月28日│ 7 │ST0428D │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │101 年5 月4 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 3 │101 年5 月4 日│ 8 │ST0504K │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │油金：用加油卡 │ │ │ │ │
│ │101 年5 月11日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 4 │101 年5 月10日│ 5 │ST0509U │5 月10至5 月10日 │8,500 │5 │42,500 │ │
│ │ 至 │ │ │東京237-BB │ │ │ │ │
│ │101 年5 月14日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 5 │101 年5 月11日│ 8 │ST0511G │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │油金：用加油卡 │ │ │ │ │
│ │101 年5 月18日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 6 │101 年5 月19日│ 8 │ST0519J │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │油金：用加油卡 │ │ │ │ │
│ │101 年5 月26日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 7 │101 年5 月28日│ 8 │ST0528D │東京086-AA │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │油金：用加油卡 │ │ │ │ │
│ │101 年6 月4 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 8 │101 年6 月4 日│ 8 │BST0604D │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │油金：用加油卡 │ │ │ │ │
│ │101 年6 月11日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 9 │101 年8 月6 日│ 5 │BST0805L │東京A5-858 │8,500 │5 │42,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年8 月10日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 10 │101 年8 月12日│ 8 │BST0812G-2│東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年8 月19日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 11 │101 年9 月13日│ 8 │ST0913C │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │用加油卡 │ │ │ │ │
│ │101 年9 月20日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 12 │101 年9 月21日│ 8 │ST0921I-1 │東京237-BB │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │101 年9 月28日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 13 │101 年10月5 日│ 8 │ST1005P │東京10/5接機 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │237-BB 接10/7 │ │ │ │ │
│ │101 年10月12日│ │ │A5-858 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │10/11 8人離團 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │6207-JJ 九人座 │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 14 │101 年10月12日│ 8 │ST1012P │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年10月19日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 15 │101 年10月19日│ 8 │ST1019S │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年10月26日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 16 │101 年10月26日│ 8 │ST1026E │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年11月2 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 17 │101 年11月8 日│ 8 │ST1108E │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年11月15日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 18 │101 年11月15日│ 8 │ST1115A │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年11月22日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 19 │101 年11月23日│ 8 │ST1123L │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年11月30日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 20 │101 年11月30日│ 8 │ST1130D │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年12月7 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 21 │101 年12月8 日│ 8 │ST1208E │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年12月15日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 22 │101 年12月15日│ 8 │ST1215O │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │101 年12月22日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 23 │101 年12月22日│ 8 │ST1222M │東京A5-858 │8,500 ×7 │7 │67,000 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │+7,500 │ │ │ │
│ │101 年12月29日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 24 │102 年1 月4 日│ 8 │ST0104Q │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │102 年1 月11日│ │ │1/10宜蘭換237-BB │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 25 │102 年1 月18日│ 8 │ST0118T-1 │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │102 年1 月25日│ │ │1/19宜蘭換237-BB │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 26 │102 年1 月21日│ 8 │ST0121D-1 │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │102 年1 月28日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 27 │102 年2 月1 日│ 8 │ST0201 │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │102 年2 月8 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 28 │102 年2 月11日│ 8 │ST0211 │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │102 年2 月18日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 29 │102 年2 月19日│ 8 │ST0219D │東京A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │不用給油金 │ │ │ │ │
│ │102 年2 月26日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 30 │102 年3 月4 日│ 8 │ST0304C │086-AA │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年3 月11日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 31 │102 年3 月11日│ 8 │ST0311E │086-AA │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年3 月18日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 32 │102 年3 月18日│ 8 │SS0318B │A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年3 月25日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 33 │102 年3 月25日│ 8 │ST0325K │A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年4 月1 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 34 │102 年4 月1 日│ 8 │ST0401L │A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年4 月8 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 35 │102 年4 月8 日│ 8 │ST0408F-1 │A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年4 月15日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 36 │102 年4 月16日│ 8 │ST0416L │A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年4 月23日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 37 │102 年4 月23日│ 8 │ST0423D │A5-858 │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │截至102 年4 月30日之承│
│ │102 年4 月30日│ │ │ │ │ │ │攬報酬：217萬5,000元 │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┼───────────┤
│ 38 │102 年5 月2 日│ 8 │ST0502G │086-AA │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年5 月9 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 39 │102 年5 月19日│ 6 │ST0519C │086-AA │8,500 │5.5 │46,750 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年5 月24日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 40 │102 年5 月24日│ 8 │ST0524D │138-WW │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年5 月31日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 41 │102 年6 月2 日│ 6 │ST0602C │138-WW │8,500 │5.5 │46,750 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年6 月7 日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 42 │102 年6 月13日│ 8 │ST0613I │138-WW │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │102 年6 月20日│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┤ │
│ 43 │102 年6 月21日│ 8 │ST0621D │138-WW │8,500 │7 │59,500 │ │
│ │ 至 │ │ │ │ │ │ │102 年5 月、6 月之承攬│
│ │102 年6 月28日│ │ │ │ │ │ │報酬：33萬1,500元 │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────┴───────────┤
│合計│ │ │ │ │ │ │250,6500 │
├──┼───────┼───┼─────┼─────────┼─────┼──┼─────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │2,506,500 －7,500 ＝2,499,000 │
│ │ │ │ │ │ │ │（見本判決貳、五、㈢㈣） │
└──┴───────┴───┴─────┴─────────┴─────┴──┴─────────────────┘