臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第1722號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定
代理人 蔡慶年
訴訟代理人 吳儀貞
被 告 千幅有限公司
兼法定代理 張秀杏
人
被 告 游家松
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年7月3日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣叁佰零壹萬壹仟伍佰伍拾柒元，及如
附表所示之利息、
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查
兩造約定以本院為第一審管轄法院，
有保證書第7條、約定書第20條在卷
可憑（見本院卷第5-6、
第7頁反面、第8頁反面、第9頁反面），故本院自有
管轄權
，
合先敘明。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告千幅有限公司（下稱千幅公司）於民國
103年12月23日邀同被告張秀杏（下稱張秀杏）、游家松（
下稱游家松）為連帶
保證人，與原告簽立保證書，保證就千
幅公司現在（含過去所負現在尚未清償債務）及將來對原告
所負借款、票據、墊款、保證、
損害賠償及其他債務，在本
金新臺幣（下同）800萬元限額內與千幅公司負連帶清償責
任，並約定如被告任一宗債務不依約清償本金，除喪失
期限
利益外，應再給付按原告公告之基準利率加計年率1.39%計
算之
遲延利息，及其逾期在6個月以內部分，按
上開利率10
％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，
嗣千幅公司於104年6月24日起陸續向原告借款4筆，金額合
計為400萬元，每筆借款金額、餘欠本金、借款起訖日、最
後付息日、利率、利息及違約金之計算方式詳如附表所示，
清償方式均為依年金法按月平均攤付本息。
詎千幅公司僅償
還本金98萬8,443元，及繳付利息至如附表所示「最後付息
日」欄位所示日期後即未依約履行，尚欠原告本金301萬1,5
57元，及如附表所示之利息及違約金等，依兩造所簽訂之約
定書第5條第1款、第6條第1款，已喪失期限利益，債務視為
全部到期，而張秀杏、游家松為千幅公司借款債務之連帶保
證人，自應就其所保證範圍內負連帶清償責任。為此，爰依
消費借貸及連帶保證之
法律關係請求被告連帶清償借款，
並
聲明：如主文第1項所示。
二、被告已於相當時期受合法送達通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出
準備書狀做任何聲明或陳述。
三、
經查，原告就主張之上開事實，
業據其提出保證書、約定書
、借據、貸款逾期未繳通知函、催告函、中華郵政掛號郵件
收件回執、放款（單筆授信）攤還及收息紀錄查詢單、放款
客戶授信明細查詢單等件為證（見本院卷第5-16、68-74頁
），互核相符，
堪信原告之主張為真實。
本件起訴狀繕本、
言詞辯論通知書，均已於相當時期合法送達被告，被告未於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院審酌
前揭
證據資料，
堪信原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸
及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金
額及利息，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第
2項、第385條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
民事第二庭 法 官 江春瑩
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
書記官 楊其康
附表
┌─┬──────┬──────┬───────┬───────┬──────────────┬──────────────────┐
│編│借款金額 │餘欠金額 │借款
期間 │最後付息日 │利 息 │ 違 約 金 │
│號│（新臺幣） │（新臺幣） │ │ ├─────┬────────┼─────────┬────────┤
│ │ │ │ │ │計算標準 │起
迄日 │逾期六個月以內按約│逾期超過六個月部│
│ │ │ │ │ │ │ │定利率百分之十計收│分按約定利率百分│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之二十計收 │
├─┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┼────────┼─────────┼────────┤
│1 │400,000元 │301,162元 │自104年6月24日│105年10月24日 │年息3.970%│自105年10月25日 │自105年11月25日起 │自106年5月25日起│
│ │ │ │起至109年6月24│ │ │起至清償日止 │至106年5月24日止 │至清償日止 │
│ │ │ │日止 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┼────────┼─────────┼────────┤
│2 │1,600,000元 │1,204,651元 │自104年6月24日│105年10月24日 │年息3.970%│自105年10月25日 │自105年11月25日起 │自106年5月25日起│
│ │ │ │起至109年6月24│ │ │起至清償日止 │至106年5月24日止 │至清償日止 │
│ │ │ │日止 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┼────────┼─────────┼────────┤
│3 │400,000元 │301,148元 │自104年7月1日 │105年11月1日 │年息3.970%│自105年11月2日起│自105年12月2日起至│自106年6月2日起 │
│ │ │ │起至109年7月1 │ │ │至清償日止 │106年6月1日止 │至清償日止 │
│ │ │ │日止 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┼────────┼─────────┼────────┤
│4 │1,600,000元 │1,204,596元 │自104年7月1日 │105年11月1日 │年息3.970%│自105年11月2日起│自105年12月2日起至│自106年6月2日起 │
│ │ │ │起至109年7月1 │ │ │至清償日止 │106年6月1日止 │至清償日止 │
│ │ │ │日止 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────┴───────┼─────┴────────┴─────────┴────────┤
│合│4,000,000元 │3,011,557元 │ │ │
│計│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└─┴──────┴──────┴───────────────┴─────────────────────────────────┘