臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第2154號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡翰昇
游佳蓉
被 告 千幅有限公司
兼
法定代理人 張秀杏
上列
當事人間請求清償借款事件，經本院於民國106年7月21日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹佰伍拾柒萬零玖佰參拾元，及自民
國一百零六年四月五日起至清償日止，
按年息百分之四計算之利
息，並自民國一百零六年五月五日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計付之
違約金，違約金最高收取九期。
訴訟費用新台幣壹萬陸仟陸佰肆拾貳元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。依
兩造簽訂之車輛貸款契約第24條約定
，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，本院自
有
管轄權。又被告經
合法通知，均未於言詞辯論
期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，
由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告千幅有限公司（下稱千幅公司）於民國
105年11月4日向原告借款新台幣（下同）170萬元，約定借
款
期間自105年11月4日起至110年11月4日止，利息按固定利
率4％計算，應按月攤還本息，分60期償還，如有一期未依
約清償，債務視為全部到期，除仍按上開利率計息外，逾期
在6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超過
部分按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續計
付9期，並邀被告張秀杏為連帶
保證人。
詎千幅公司未依約
給付，被告
迄今尚有本金1,570,930元及自106年4月5日起至
清償日止，
按年息4％計算之利息，
暨自106年5月5日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月部分，按上開利率20％計算之違約金未獲清償。而被告
張秀杏為連帶保證人，自應就其所保證範圍內負連帶清償責
任。爰依消費借貸及連帶保證之
法律關係為請求，
並聲明：
如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，已據其提出車輛貸款契約書、授信明細查
詢單、單筆授信攤還及收息
記錄查詢單等為證，而被告於相
當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備
書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用同條第1項
規定，視同
自認，是原告主張之前開事實，
堪信為真實。從
而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
五、
本件訴訟費用額確定為16,642元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
民事第八庭 法 官 邱蓮華
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 鄭舒方